ການຕັດສິນມີຄວາມເປັນທຳເຮັດໃຫ້ຫາງສຽງຈົ່ມວ່າຖືກຕີຖອຍ

ຕາມບົດລາຍງານຂອງຄະນະຮັບຜິດຊອບສານປະຊາຊົນສູງສຸດຕໍ່ ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 9 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ VII ທີ່ມີຂຶ້ນໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 9 ກໍ ລະກົດນີ້ ຢູ່ທີ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ ກ່ຽວກັບການ ເຄື່ອນໄຫວວຽກງານຂອງສານປະຊາຊົນປະຈຳສົກປີ 2014-2015 ເຫັນວ່າການແກ້ ໄຂຄະດີຂອງສານແຕ່ລະຂັ້ນມີ ຄວາມ ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຍຸຕິທຳ ສົ່ງ ຜົນເຮັດໃຫ້ຫາງສຽງຈົ່ມວ່າຂອງ ສັງຄົມ ຫລຸດໜ້ອຍຖອຍລົງສ້າງ ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໃຫ້ປະຊາຊົນຫລາຍຂຶ້ນ.

ຜ່ານການກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາການແກ້ໄຂຄະດີຂອງ ສານໃນໜຶ່ງປີຜ່ານມາເຫັນວ່າ ການພິຈາລະນາຕັດສິນຄະດີ ຂອງສານໄດ້ມີ ຄວາມວ່ອງໄວ ແລະ ມີຄຸນນະພາບ ເຮັດໃຫ້ໂຈດ ແລະ ຈຳເລີຍມີຄວາມ ພໍໃຈຕໍ່ການຕັດ ສິນຂອງສານເຊິ່ງ ສະແດງອອກໃນ ສົກປີ 2014-2015 ມີຄະດີຢູ່ສານປະຊາຊົນຂັ້ນ ຕົ້ນທົ່ວປະເທດທັງ ໝົດ 6.792 ເລື່ອງ, ຕັດສິນໄປແລ້ວ 5.615 ເລື່ອງກວມ 82,67%.

ຄູ່ຄວາມ ພໍໃຈເຫັນດີນຳໄປຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ 4.583 ເລື່ອງ ກວມ 81,62%. ທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີ ກ່ອນຄະດີທີ່ຂໍລຶບລ້າງຫລຸດລົງ 150 ເລື່ອງ ກວມ 21,34%. ນີ້ສະແດງວ່າການພິຈາລະນາແກ້ ໄຂຢູ່ສານມີ ຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ເປັນທຳເຮັດໃຫ້ຄູ່ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຕໍ່ການຕັດສິນຄະດີຂອງສານ ແລະ ເຫັນດີນຳ ໄປຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກວມ ເປີເຊັນຫລາຍ. ສະເພາະຄະດີທີ່ ເຂົ້າມາສານຂັ້ນຕົ້ນຫລາຍກວ່າໝູ່ ໃນສົກ ປີຜ່ານມາແມ່ນນະຄອນ ຫລວງວຽງຈັນ ມີ 1.679 ເລື່ອງ ກວມເອົາ 30,03% ແລະ ຮອງລົງ ມານແມ່ນ ແຂວງສະຫວັນນະເຂດ ມີ 519 ເລື່ອງ ກວມເອົາ 9,28% ຂອງຄະດີທີ່ເຂົ້າມາສານຂັ້ນຕົ້ນທົ່ວປະເທດ.

ຄະນະນຳຂອງສານປະຊາ ຊົນຍອມຮັບຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງ ຂອງສານແຕ່ລະຂັ້ນຕໍ່ບັນຫາການຕັດສິນທີ່ຍັງບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຊັດ ເຈນອັນເນື່ອງມາຈາກການດຳ ເນີນຄະດີບາງເລື່ອງຍັງບໍ່ມີຫລັກ ຖານຄົບຖ້ວນ-ພຽງພໍ, ການເກັບ ກຳຂໍ້ມູນຫລັກຖານ, ການພິສູດ ຫລັກຖານຍັງພົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຊັກຊ້າ, ແກ່ຍາວ, ບາງກໍລະນີຂາດ ຊ່ຽວ ຊານສະເພາະດ້ານ, ບາງຄະ ດີກໍບໍ່ທັນນຳເອົາບຸກຄົນທີສາມເຂົ້າຮ່ວມໃນການດຳເນີນຄະດີໄດ້ ເນື່ອງຈາກໂຈດ ແລະ ຈຳເລີຍໄດ້ ປິດບັງ, ເຊື່ອງອຳບໍ່ລາຍງານຕໍ່ ສານ. ພ້ອມນັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ ໃນການຄົ້ນຄວ້າກຳນົດເຫດການຄະ ດີຂອງຜູ້ພິພາກສາຍັງບໍ່ທັນລະອຽດ, ຈະແຈ້ງຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການພິ ຈາລະນາຕັດສິນຄະດີຍັງບໍ່ທັນຮັບປະກັນລັກສະ ນະຄົບຖ້ວນ, ຮອບດ້ານ ແລະ ບໍ່ທັນຖືກຕ້ອງເທົ່າທີ່ຄວນເຊິ່ງສະແດງອອກສານຂັ້ນເທິງໄດ້ພິພາກສາປ່ຽນແປງຄຳຕັດ ສິນ, ຄຳພິພາກສາຂອງສານຂັ້ນ ລຸ່ມຍັງມີຢູ່. ການຂຽນຄຳຕັດສິນ, ຄຳພິພາກສາບາງເລື່ອງບໍ່ໄປຕາມ ໂຄງຮ່າງທີ່ກຳ ນົດ, ການພິຈາລະ ນາຂໍ້ສະເໜີ ຫລື ຮ້ອງຂໍຂອງຄູ່ ຄວາມຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນ, ການຊີ້ ແຈງໃຫ້ເຫດຜົນໃນຄຳວິນິດໄສ ຂອງສານບໍ່ທັນລະອຽດຈະແຈ້ງ, ບໍ່ທັນອ້າງອີງໃສ່ຫລັກຖານ ແລະ ມາດຕາກົດໝາຍເທົ່າທີ່ຄວນ. ຄູ່ຄວາມ ແລະ ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການດຳເນີນຄະດີຍັງບໍ່ທັນເປັນເຈົ້າການໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືໃນການເຂົ້າມາ ສານຕາມໝາຍຮຽກ, ໝາຍເຊີນ, ຍັງສົ່ງເອກະສານຮ້ອງທຸກ, ຂໍ ຄວາມເປັນທຳຫາຫລາຍພາກ ສ່ວນທີ່ມີແນວຄິດທັດສະນະເບິ່ງບັນຫາແຕກຕ່າງກັນ. ການປະສານສົມທົບໃນການແກ້ໄຂຄະດີບາງຂັ້ນບໍ່ທັນດີຈຶ່ງພາໃຫ້ມີການດຳເນີນຄະດີຊັກຊ້າ ແລະ ມີການຕັດສິນລັບຫລັງໃນບາງຄະດີ, ມີການສົ່ງຄະດີຂຶ້ນ-ລົງຫລາຍຮອບກໍຍັງມີ.